Venezuela directa a la pobreza

Presten atención a este cartel que se encuentra a la puerta de un establecimiento venezolano de comida y alimentación.

El gobierno de Venezuela continúa en su cruzada contra el malvado capitalismo, que obliga a pagar a los ciudadanos unos precios desorbitados por productos que al parecer valen menos. Me pregunto, ¿cómo se calcula el precio justo? ¿quién lo calcula?
Venezuela no tardando mucho comenzará con las cartillas de racionamiento y con la falta de libertad para elegir los productos que les apetezca comprar.
Lo que debe haber es libertad para que las empresas pongan los precios que crean convenientes, y en función de si son más o menos precios competitivos, la gente irá a los que les resulten más satisfactorios

Cuando las administraciones pretenden interferir con Reales Decretos o imposiciones los precios, destruyen el mercado libre, el intercambio voluntario y reduce los incentivos a la inversión. Conclusión: se disminuyen las inversiones y el progreso, hace la economía menos competitiva y aumenta la pobreza y destruye el empleo productivo.
El socialismo del siglo XXI de Venezuela les lleva a la Cuba del siglo XX y a la antigua URSS. El tiempo, a mi pesar, me dará la razón...pero ya será demasiado tarde para muchos. Nos dirán que la culpa, claro, es del imperialismo y otras alucinantes declaraciones propias del bufón Chávez -con perdón a todos los bufones-.
J.H.C.

El clan Kirchner quiere ovejas en el redil, no ciudadanos libres

Si hay un país que lo tuvo todo en América Latina ese es Argentina. Consiguió unos niveles de renta en algunos momentos del siglo XX envidiables para casi cualquier país, pero por golpes de Estado y gobiernos poco sirvientes a sus ciudadanos, y mucho a sus bolsillos y/o poder, le llevaron a ir perdiendo importancia por corralitos y demás tristes sucesos.

Cuando hablamos de libertad de expresión como necesidad básica para mantener los derechos de los ciudadanos a estar informados, la inmensa mayoría está de acuerdo con la afirmación -siempre y cuando no se haga uso de la violencia, por supuesto-.

Sin embargo, algunos -muchos- políticos, pese a que su función principal es ser servidores de los ciudadanos, ponen otros fines por encima de éste: rebuscan y rebuscan la manera de controlar los medios para que no les dañen su imagen, no les critiquen, no salgan a la luz sus maniobras poco democráticas y, en definitiva, no les perjudiquen.

Pues esto es lo que está ocurriendo en Argentina: el clan Kirchner ya está empezando a hablar de nacionalizar los medios. ¿qué argumentos alegan para ello? ¿qué han rebuscado para controlar los medios y hacerse los dueños de la la prensa Argentina? dicen que es importante hacerlo para- presten atención-defender los intereses del país.
Han buscado, para tener la aprobación de los ciudadanos argentinos y que no les tilden de déspotas, la idea de que es por los intereses del país. Adjunto link.
Y después dice más la fan de Evita:  "A veces pienso si no sería también importante nacionalizar, no estatizar, que se entienda bien, los medios de comunicación, que adquieran conciencia nacional y defiendan los intereses del país, no los del gobierno”. Es gracioso porque habla como si ella no fuera la Presidenta de Argentina y quiere nacionalizar los medios, no estatalizarlos para defender al país, no al gobierno. Si no tuviera intereses en ello, alguien quizá la creería un poquito -pero poquito poquito-.

Una vez más, esta vez en Argentina, nos toman a los ciudadanos por tontos. Nacionalizando los medios, señora Kirchner, no se defiende los intereses del país sino los suyos y por supuesto, ataca el derecho básico de cualquier ciudadano a leer el periódico que quiera, no el que usted imponga. Mire a Chile, a Colombia, a Brasil...y verá lo que es defender los intereses del país: más mercado, más libertad y menos clanes de esta calaña que empobrecen a la gente
J.H.C.

Vargas Llosa infinito

Hoy ha ocurrido un suceso por el que los liberales de todos los rincones del mundo nos sentimos orgullosos y premiados. El premio más importante de la literatura, el Nobel 2010, ha sido para el peruano y desde hoy universal Mario Vargas Llosa. Pese a sus ideas liberales frente a la socialdemocracia imperante en la sociedad acutal, sorprendentemente ha sido galardonado como escritor universal.

Un lujo recíproco, Vargas Llosa adquiere la notoriedad que se le suponía y el premio Nobel es más valioso si cabe, gracias a la grandeza del escritor peruano con nacionalidad española.

Ahora sólo falta que aquellos que desconocemos parte de sus obras, nos dedicamos a leerlas que estoy convencido merecerá la pena.

J.H.C.